DnoTO - O site mais completo de Dianopolis

O que deve acabar, penso eu, é o provimento em comissão que se configura função de direção, comando, gerência, chefia e assessoramento de livre nomeação e exoneração por ato dos Chefes dos Poderes do Estado. O provimento deveria ser sempre efetivo, ou seja, através de concurso público e o cargo em comisão, que é uma remuneração pela responsabilidade assumida na função, fosse preenchido por um servidor efetivo que, supostamente, é mais competente porque foi aprovado em concurso. No Banco do Brasil, por exemplo, eu exerci vários cargos comissionados. E era concursada. Todos éramos.

Então, não é o cargo comissionado que deve acabar e sim o “provimento em comissão”.

Sujeira o que fizeram com Mifi...

PARABÉNS A LUCAS ARAÚJO LUSTOSA, O NOSSO LUQUINHAS, PELA APROVAÇÃO EM RECENTE CONCURSO DO ESTADO DO TOCANTINS, PARA O CARGO DE ASSISTENTE ADMINISTRATIVO.

LUCAS É EXEMPLO DE BOM CARÁTER, INTELIGÊNCIA E SUPERAÇÃO!

SUCESSO QUERIDO LUCAS!!

Beijos da Tia Tânia 

Lembro sim, boas reflexões nós faziamos. Inesquesível também era aquela  ciência de Guilherme na cozinha...grande abraço!

Tinga (mestre dos mestres) meu baluarte, com toda certeza tu entendeste errado a parada, não pretendi defender, aplaudir o ato ou deixar “entre linhas”. Antes de qualquer coisa, não custa nada agente lembrar, que estamos dentro de um contesto “político”, no sentido de véspera de eleições, cargo de confiança e tudo mais. Na primeira frase grifada por vc, diferente do que vc entendeu, eu não estou querendo defender quem se deixa ser “fantoche”, muito menos justificar suas atitudes, apenas pretendia afirmar, que como já diria Shakespeare: “Que existe mais coisas entre o céu e a terra do que supões nossa vã filosofia!”. Quanto ao meu ideal de o mundo girar justamente para explicar que nada é estático ou eterno, pois lá na frente as situações podem se inverter, seria mais ou menos no sentido de que muitas pessoas hoje adoram ver o outro no chão, por pura ruindade, maldade, egoísmo ou ganância. Não é no sentido de omitir, não punir. O certo é que, o agente planta hoje, agente colhe lá na frente. É inevitável. Não que vc vá ser conivente ou omisso, mas devemos ter muito cuidado.

Adriana e Jefão,

Endosso suas palavras. Conheço o lado profissional do Mifi, pois tive a oportunidade de trabalhar com ele quando fui Delegada de Polícia em Dianópolis. Trata-se de um profissional competente, honesto, íntegro e zeloso com a coisa pública; além de ser amigo de todos, pois é de fácil convivência e está sempre disposto a ajudar. Lamento o ocorrido e torço para que mude a mentalidade desses que se dizem "políticos" de Dianópolis.

É um absurdo as coisas com as quais nos deparamos ainda nos dias de hoje. É triste ver o coraçaõ dos nossos políticos de hoje. A frieza que têm em exonerar alguém que nem sabe quem são. Imaginem o governador Gaguim assinando a exoneração de um cara que ele nem sabe porque tá exonerando? Não sabe se é competente, se é incompetente, se é perseguição, se não é... Ou seja, é completamente conivente.

Pior são os que "ordenam" a exoneração. Ordenar? Desde quando um vereador manda em alguma coisa? E quando começam a achar que estão com algum poder, deixam isso subir à cabeça e tomam atitudes lamentáveis, atitudes essas que devem ir ao conhecimento público e não devem ficar contidas apenas para poucos privilegiados que tem acesso a este mural de recados. Tenho certeza que muitos de seus eleitores não concordariam com esse tipo de atitude. É nessa hora que devemos agir. Não pedindo votos para fulano ou ciclano, mas pelo menos abrindo os olhos dos que querem e mostrando pra eles o verdadeiro perfil de seus candidatos.

Cargos comissionados deveriam ser extintos sim. Mas como eles ainda existem, pelo menos que sejam respeitados os verdadeiros trabalhadores e denunciados DE VERDADE (e não apenas em fofoca) aqueles que não estão comprometidos com sua função pública.

Quem não pune o imcompetente nem gratifica o eficaz, será agraciado com o fracasso. É com essa frase que inicio meu comentário. Nenem, não sei se entendi bem a mensagem que quis passar, mas vamos lá. Quando você disse: "nem sempre as ações do “poderoso” corresponde ao que ele pensa ou quer, muitas vezes ele é manipulado e induzido por pessoas mais poderosas que ele, que como dizem por aí, estão por cima da carne seca".No meu entender, esse fantoche é tão mau ou pernicioso quanto ao "poderoso" que se encontra em situação superior. Ninguém é obrigado a seguir o mau. Se segue é por vontande e conveniência própria. Até porque nenhum subordinado é obrigado a cumprir ordem de seu chefe desde que essa seja manifestamente ilegal. Analisando sua mensagem no contexto do que está sendo postado no momento(as útlimas 10 mensagens), posso tirar outra conclusão. Se uma pessoa, por infelicidade ou conveniência, tomar uma atitude duvidosa/errada, não poderia ser punida pois(vamos ao seu texto novamente): “O mundo gira, e gira justamente para nos mostrar que nada é estático, eterno. As pessoas se encontram sempre e durante esses giros, ora estaremos em cima, ora estaremos em baixo. Portanto, nunca devemos perseguir, menosprezar, humilhar ou desfazer de ninguém nesse mundo. Ninguém mesmo!! Pois amanhã, num desses giros, agente pode estar em baixo e aí corremos o risco de receber o mesmo destrato.”

Quanto a humilhação, desprezo e o desfazer... concordo plenamente com você. Já a perseguição tem duplo sentido, visto que o mau tem sempre que ser  combatido e perseguido mesmo.

Já ouviram aquela velha frase que diz: “Você quer conhecer realmente uma pessoa? dê a ela poder e dinheiro”...Pois é, dentro desse contexto (o da política) é complicado utilizar essa frase, nem sempre as ações do “poderoso” corresponde ao que ele pensa ou quer, muitas vezes ele é manipulado e induzido por pessoas mais poderosas que ele, que como dizem por aí, estão por cima da carne seca. Mas a famosa frase que citei acima, encaixa-se mais no quesito “dinheiro” do que de “poder”, visto que, no meu entendimento, ele é o maior “transformador” do comportamento das pessoas. Em política, aquele pobre coitado (sinônimo de pessoa humilde) que não nasceu em berço esplêndido, que não é de família tradicional, nem sempre atuará com decência e humildade na vida pública. Isso vai muito da essência, da índole da pessoa.

O problema é que desde muito tempo, o homem só se preocupou com seu prato de comida, são como os cachorros famintos, que mesmo depois de tantos anos domesticados, não aceitam de jeito algum agente pegar a comida deles. A idéia que eu sempre carrego comigo é a seguinte: “O mundo gira, e gira justamente para nos mostrar que nada é estático, eterno. As pessoas se encontram sempre e durante esses giros, ora estaremos em cima, ora estaremos em baixo. Portanto, nunca devemos perseguir, menosprezar, humilhar ou desfazer de ninguém nesse mundo. Ninguém mesmo!! Pois amanhã, num desses giros, agente pode estar em baixo e aí corremos o risco de receber o mesmo destrato.”

Barack, acho que diante de atitudes podres como essa, não importa de que família o "poderoso" pertence. O foco aqui é a índole do camarada! O cerne da questão é a falta de compromisso em fazer a coisa certa. Voltamos os olhos para o despreparo total de uma pessoa que se fantasia de líder para ir à festa da maracutaia.

Meu caro, devemos, sim, é enxergar o que se passa por trás desta densa cortina de fumaça. Correm bochichos de oferta de cargos e negociatas de toda ordem em Dianópolis..  Uma verdadeira safadeza!

Portanto, se algum sujeito dessa estirpe, seja de que família for, pratica atos desse nível, sempre será merecedor do descrédito da sociedade como um todo. É digno de repulsa!

Ou combatemos a bandidagem ou aplaudimos a tirania!

Por isso temos a maravilhosa representatividade política (a nível estadual), que temos! Quanta sujeira!!!

Ninguém toma providências? Cadê a oposição? Vai ficar calada também?

Provavelmente devem do mesmo tanto... todo mundo sujo, cambada de irresponsáveis.

Enquanto isso perdurar em nossa cidade, teremos o que merecemos. Nosso povo é gado fácil de tocar. Um botijão de gás resolve tudo!

Vou transferir meu título de DNO. Pra mim já chega de tanta bandalheira!

"Abelha que não tem costume com mel, acaba se lambuzando toda"

É com essa frase que quero ilustrar o fato ocorrido!

Uma verdadeira pouca vergonha (ou nenhuma), descaração, maracutaia, safadeza, molecagem, mesquinhez, burrice, insesatez, maluquice.........

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Pra mim os cargos estavam em poder do governador do estado. Me responda ilustre Barak no ato de nomeação ou exoneração quem assina é o Vereador aí que você sitou? Vou é parar de escrever sobre isso aqui no site. Só falo do Vila Nova e do Flamengo. Não tem nem graça discutir com gente mais besta que eu....

Engraçado... desde sempre os cargos comissionados( de confiança), em qualquer canto do Brasil, inclusive em DNO, sempre foram de livre nomeação e exoneração dos agentes políticos. Agora só porque estes cargos estão em poder do Vereador Osvaldo Baratins é que estão querendo botar o bedelho...   enquanto estavam nas mãos das famílias tradicionais do DURO ninguém falava nada...

Quem é o competente que fica dependendo de indicação política? Eu não dependo. 

Taisinha, minha querida, tudo bem aí nessa terra distante? Então sua encomenda chegou? Serviu certinho? Espero que sim.

Mil desculpas pela demora. Foi enrola minha mesmo, pela correria do dia a dia. Jacque ficava no meu pé e eu sempre deixando pro dia seguinte. Mas graças a Deus sua encomenda chegou.

Bjão

Rapá, essa pouca vergonha só vai acabar o dia que extinguir o cargo comissionado(moeda de barganha). Isso não devia existir; é uma aberração. Exonera todos os comissionados e faz concurso público. Com isso a instituição fortalece e ganha uma identidade de verdade. E ganha também a sociedade-que não fica a mercê de políticos inescrupulósos. Abaixo os cargos comissionados que, com raras exceções, são ocupados por gente competente como o Sr. Mifi.