Texto de Mário Sérgio Mello Xavier.
Recentemente vi um sujeito tentar entrar em uma festa utilizando uma carteirinha destas de meia a entrada falsa. O porteiro impediu-lhe a entrada. O sujeito argumentou que era um chefe de gangue e que poderia prejudicar a vida do porteiro. O pessoal que passava pela portaria aconselhava o porteiro a permitir a entrada do tal sujeito, embora não tivesse a carteirinha. -Conheço o moço aí! – disse um dos que entrava à boca pequena – ele é um bandido e pode lhe pegar numa “quebrada”, ou mandar alguém lhe pegar numa noite qualquer. Resultado: o porteiro permitiu a entrada do meliante. E este não é um comportamento isolado. Em todo o país a população honesta tem medo da bandidagem e com razão. E agora vai ficar pior, uma vez que a única maneira de nos defender vai ser retirada em definitivo de todos nós: a arma de fogo. Calma aí ! vou enfatizar esta minha afirmação...
O referendo, embora seja algo lícito, tem a maioria da poderosa mídia a favor do desarmamento. E o povo cai de quatro para os conselhos e opiniões da mídia. Ou seja: se a mídia mandar o povo comer capim, haverá com certeza belos manjares de capim em toda parte. Pizza de capim, boi-na-brasa com capim, arroz e feijão com capim. Para não dizer outra coisa. Enfim, o povo obedece cegamente à televisão como se fosse uma autoridade e esta já decidiu pela retirada de nosso direito de defesa, que é senão, o direito nosso de querer ou não portar uma arma “registrada” e “legalizada”. É, porque, não deveram proibir ter uma arma, mas intensificar a fiscalização do mercado, transporte e manuseio delas.
Se a nossa polícia fosse totalmente eficiente; totalmente confiável, completamente onipresente e onisciente e chegasse antes do criminoso em nossas casas, então aí sim a arma poderia ser abolida. Aliás, a população neste caso olharia para a arma como uma inutilidade. Mas, a polícia não funciona. Às vezes funciona mais a favor do bandido. Temos uma polícia ineficiente, ganha pouco pelo que faz e é incapaz de defender a população, hoje totalmente indefesa. E isto em nível de Brasil inteiro. A retirada das armas é o supremo sacrifício de uma população, que ficará à mercê da bandidagem e também dos governos, os quais poderão da noite para o dia, sob argumentos os mais esdrúxulos possíveis, instalarem uma ditadura assassina com toda tranqüilidade, a exemplo de 1964. Vejo o desarmamento da população brasileira como uma preparação para tripudiarem sobre todos nós, posto que estarem indefesos a exemplo do que fizeram com os judeus na Alemanha, na Polônia e em toda Europa, os fascistas e os nazistas.
As pessoas que correram às delegacias nas primeiras solicitações da mídia e das autoridades, para entregarem as armas, não o foram no intuito de se livrarem das armas e sim em razão da miséria que hoje vivemos. Qualquer dinheirinho que entra é bem-vindo, nem que com isto fiquemos à mercê dos criminosos. Tirando as armas da população os bandidos terão um campo de ação melhorada, porque somente eles estarão de posse das armas. Armas, diga-se, melhores do que as das autoridades policiais. A polícia também estará armada. Só que a polícia tem medo de morrer, a bandidagem não tem medo. Os criminosos sabem que a vida para eles não vale nada. Quem leva vantagem neste caso?
A lei que diz respeito a porte de arma é boa, só não é cumprida. Hoje caso alguém seja pego portanto uma arma, que não tenha registro, esta arma deve ser detida e o cidadão tem que dar explicações quanto a aquisição da mesma. As armas, muitas vezes chagam nas mãos de bandidos e da população ilegalmente através da própria autoridade, que por sua vez, possui uma parcela corrupta em seu quadro e isso tudo gerará um tipo de renda extra aos policiais corruptos como já ocorre.
Talvez, meu caro leitor, futuramente você seja abordado na calçada em blitz como estas de trânsito. Talvez, de certo modo, um bandido entre em sua casa te assaltando e fazendo ironias a este reverendo.
O referendo é assim uma violação ao nosso direito de se defender. Não seria uma violação se a mídia permanecesse isenta de opinião. Mas, não é assim. Ela esta presente há tempos fazendo sua propaganda enganosa contra as armas. Torna assim repleto de parcialidade esse referendo. Só depois que todos estiverem desarmados é que chegaremos a verdade de que nem todos terão suas armas retiradas. Os ricos e poderosos, ou a classe dominante continuarão armados. Ou seja, a força da grana não será atingida pelo desarmamento que o referendo propõe. Somente os ricos poderão se defender, enquanto os pobres vão morrer que nem moscas... ....Somos um povo em que tudo nos é retirado, a opinião prevalece e tem no dinheiro a mola, neste referendo já pela mídia referendado!
